Форум » ФИЛИАЛ ОСНОВНОГО ФОРУМА САЙТА "Попутчики" » Мария Магдалина отвечает Попутчикам » Ответить
Мария Магдалина отвечает Попутчикам
Мария Магдалина: Здесь я буду помещать свои ответы форумчанам дабы избежать моего и других попутчиков загалчивания, а то вдруг напишу какую-нибудь шутку или что-нибудь еще, а админская группа расценит это, как оскорбление или флуд, или спам. А отвечая здесь, я не подставлю никого из форумчан. ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!! ВАША МАРИЯ МАГДАЛИНА!!!
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Очень просто , оценивать буду не я, а сам "деятель" - если ему понравятся плоды его трудов, значит и его садоводство было правильным. А нет, так пусть ищет причины - если буде на то его воля - в себе, в других, в обстоятельствах Вот то-то и оно. А плоды не сразу рОдятся, им созреть надоть. Василий Ф. пишет: Алексеям, которые навязывают своё присутствие там, откуда их гонят. Как минимум, они этим вредят себе. Но это их дело. А наше - гнать их дальше, пока они не изменятся или не устанут. А если он приходит для вашего же развития, а вы его посылаете куды подальше? Сами писали, что мы учимся, что жизнь предоставляет нам ситуации для учебы. Вот и представьте, что Алексей только инструмент в руках жизни, которая понимает, что вам не отвергать людей надо, чтобы на форуме осталось десяток-другой участников, но которые будут спатиньки, а объединять народ. Вот опять вы того же Алексея и оцениваете, делая вывод, что он несет негатив. Только человек знает, что есть позитив, а что негатив, только мы делим энергию на соствляющие. Поищите в Алексее положительные стороны (про стакан помните?) Если он навязывается, значит для чего-то это вам нужно и ему скорее всего тоже. Примите ситуацию, как данность, выносите из нее уроки, а не выносите за пределы форума самого участника
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Если же Вы хотите работать с подсознанием иными средствами, то есть и такие методы - в психологии, НЛП, и пр. Мне главное, чтобы результат был, хотя тут тоже всякие "но", типа чтобы не так болезненно и тд. Василий Ф. пишет: Чтобы включить подсознание в состав своего сознания. А зачем его включать в состав сознания? Чего-то я тут, может и не только тут, туплю.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Но нужно постоянно сомневаться в своих знаниях в том, а не иллюзорно ли я вижу мир, постоянно напоминать себе, "а так ли все на самом деле?" и тд. Для этого нужно проверять информацию и своё понимание по нескольким,независимым друг от друга - Я уже писала, что тот, кто управляет против его свободы, он на информации получит, что ГП несвободен, но не станет же чел ездить в тюрьму и проверять, так ли это на самом деле, его вполне удовлетворит то, что он узнал и чему поверил. Мы постоянно попадаем в ловушку того, что считаем, что инфа-это опыт и реальность. Настоящую правду знает только ГП и те, кто рядом с ним и имеют физ контакт. ---и все. Все остальные имеют информацию. И либо верят ей, принимая за голую правду или не принимают, ища другую правду. Я учусь выбирать себе правду. "По вере нашей..." Всё зависит от того, из каких и сколько их источников получена информация. И как к ней относиться. Например, кто мне ДОКАЗАЛ, что суд над Грабовым состоялся? Или что ему был вынесен именно такой приговор, а не эдакий? Зачем верить в ОСВОБОЖДЕНИЕ, а не начать НЕ ВЕРИТЬ в его задержание? У каждого своё мерило правильности восприятия реальности. По нему мы и живём. Есть первичные образы восприятия мира - это информация, воспринимаемая от непосредственного контакта с объектами и явлениями реальности. Есть вторичные - созданные путём переработки первичных образов нашим сознанием. Именно система вторичных образов и является МИРОПОНИМАНИЕМ - для каждого из нас. Т.е., это "модель Мира" в нашем сознании. В состав модели мира можно включать и третичные образы - образы, созданные нашим абстрактным мышлением и фантазией. Например, "планетарная модель" атома вещества, или представление о квантах света в форме "шариков", и т.д. Или ... гипотетические образы и понятия того, что мы ещё никак не освоили, но сумели вписать их в существующую ВНУТРЕННЮЮ модель реальности, построенную нашим сознанием. Мы уверены в том, что наши представления правильны, и на их основе мы принимаем делаем выводы, решения, действуем. А проблема состоит в том, насколько третичные образы согласуются с реальность! И из них, наиболее легко проверяемыми являются те, которые относятся к физическому миру! Но захотим ли мы проверять их правильность, это наше личное дело. Лично я предпочитаю проверять, если это возможно, а остальные - это их выбор.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Для вас стакан наполовину полон или пуст? Ага, смотря что в нем. Давайте поищем положительные стороны моего прихода на форум? У вас получится? Конечно получится! Например, благодаря Вашему... общению со Скифом, заострился вопрос спама на форуме! Это плохо или хорошо? - в зависимости от того, что каждый усматривает в этом стакане! Я вижу хорошее! Или Ваше выражение Любви! Если бы Вы больше придерживались объявленных тем, то ничего плохого в ваших формулировках я не видел! Но нестыковка Ваших понятий и понятий некоторых форумчан, по хорошему, могла бы привести к поиску приемлемых (для всех) форм общения. Вы же, и Ваши оппоненты, не захотели (или не смогли) найти такие формы! Ну что же, получен закономерный результат, из которого я постарался вытащить максимум пользы для форума. А Вы, и все остальные, что хотите, то и берите для себя из этой ситуации - от целей и самонастроек зависит, что из этого взять. Сами писали, что мы учимся, что жизнь предоставляет нам ситуации для учебы. Вот и представьте, что Алексей только инструмент в руках жизни, которая понимает, что вам не отвергать людей надо, чтобы на форуме осталось десяток-другой участников, но которые будут спатиньки, а объединять народ. Вот опять вы того же Алексея и оцениваете, делая вывод, что он несет негатив. Очень трудно объяснить внесловесный способ реакции на ситуацию. У меня оценка и действие - это одна... структура. Это как рефлекс, - дотронулся до раскалённого паяльника - быстро убери руку, не делая никаких оценок - только действие и ... вывод - не хвататься более за это место на паяльнике. Ввод, а не оценка. То же самое с Алексеем и иже с ним. Если он придёт ещё раз под другим именем (под этим его не пропустят - в соответствии с правилами форума) и будет нормально общаться, то я даже не поинтересуюсь, Алексей ли это, и тот ли это Алексей. Но как только начнётся буза, как я "включу систему определения" и заБАНю его не потому, что он Алексей, а потому что бузотёр. И сделаю это без оценок, а по факту агрессии. Называйте это безоценочным рефлексом или безоценочной (адекватной - я надеюсь) реакцией. Но, наверное, я не сумел внятно объяснить, скорее всего.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Если он навязывается, значит для чего-то это вам нужно и ему скорее всего тоже. Примите ситуацию, как данность, выносите из нее уроки, а не выносите за пределы форума самого участника Я так и принимаю. А что ему нужно, это его личное дело, мне это не интересно. А моё дело - поддерживать на форуме установленный порядок. А зачем его включать в состав сознания? Чего-то я тут, может и не только тут, туплю. Для доступности! Что вне нашего сознания, то вне нашего оперативного пространства, то почти не существует.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Каждый воплощается в тех условиях, которые наиболее благоприятны для решения задач, "установленных" на текущее воплощение. Вот для решения задач и выполнения своей миссии я и реинкарнировалась на Попутчиках Василий Ф. пишет: Ведь для этого нужно расширить своё сознание "вниз", верно? Нет, тогда слово было бы "расвнизить" , а не "расширить" (я шучу) Василий Ф. пишет: А я уже писал, что расширение возможно только СРАЗУ В ОБЕ СТОРОНЫ - и "вниз", и "вверх". Вообще-то расширяется по горизонтали, а не по вертикали. Но я прекрасно Вас поняла, можно на этом вопросе не заостряться (а может стоит затупяться?) Василий Ф. пишет: Зачем верить в ОСВОБОЖДЕНИЕ, а не начать НЕ ВЕРИТЬ в его задержание? Я об этом уже думала, действительно а почему бы и нет? Чем отличается "я знаю, что это так" от "я управляю, чтобы это было так"? А тем, что в первом случае в нашем сознании одна мысль, а во втором --их две. Например, возьмем опять и снова Григория Петровича (вот прицепились к парню). В первом случае мысль: Григорий Грабовой на свободе! Во втором : Он не свободен. Управляем на его освобождение. Во втором случае мы пытаемся продавить под наши потребности реальность, а в первом- мы находим уже готовую реальность под наши потребности или реальность сама находит нас. Читали "Трасерфинг реальности" Зеланда? Вот там об этом написано. В библиотеке КУБ можно скачать наверное. ЛЮБЛЮ !!!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Во втором случае мы пытаемся продавить под наши потребности реальность, а в первом- мы находим уже готовую реальность под наши потребности или реальность сама находит нас. Предположим, это работает... всегда БЫ! Тогда кто мешает... Вы видите мою фотомордочку, где я "в естественном цвете". Но за последние пару лат я капитально поседел. Меня этот вопрос не волнует, но как эксперимент - годится: никто не пострадает вне зависимости от результатов эксперимента. Вот и потренируйтесь поуправлять, вернув мою бороду и всё остальное - в исходное состояние. Тут нет противодействия ничьей воли. Тут есть моё содействие, правда ленивое. И моя просьба. Если получится, то получите и моё подтверждение и рекламу этому методу. И одновременно с управлением, это будет мощная работа с подсознание ПО УБОРКЕ СОМНЕНИЙ. Ну как, берётесь?
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Конечно получится! Например, благодаря Вашему... общению со Скифом, заострился вопрос спама на форуме! Это плохо или хорошо? - в зависимости от того, что каждый усматривает в этом стакане! Я вижу хорошее! Не сразу поняла о чем вы. А потом бац-прозрела. Меня же Скиф и научил загружать картинки, вот с этого момента меня в разнос и пустило--красоту на форуме наводить Василий Ф. пишет: А Вы, и все остальные, что хотите, то и берите для себя из этой ситуации - от целей и самонастроек зависит, что из этого взять. Для меня тоже без пользы не прошли недомолвки: во-первых нам с вами здесь никто не мешает, можем хоть о чем говорить--админа тут днем с огнем не сыщешь во-вторых, на Граале появляться стала, там тоже есть чему научиться и с кем поговорить. а в-третьих, я задумалась над тем, что писала в посте №99 и нет-нет да вспоминаю и размышляю об этом. Так что пользы у всех хоть отбавляй. Василий Ф. пишет: Но, наверное, я не сумел внятно объяснить, скорее всего. Это небольшой булыжничек в мой огород, типа фиг меня знает пойму я или нет с моим-то тупизмом? (шучу). Василий Ф. пишет: Если получится, то получите и моё подтверждение и рекламу этому методу. И одновременно с управлением, это будет мощная работа с подсознание ПО УБОРКЕ СОМНЕНИЙ. Ну как, берётесь? Какой вы однако... , я попробую. Надеюсь хуже вам от этого не будет. То есть мне надо скинуть вам пару десятков лет? Кстати о птичках, в моем восприятии вы уже такой и есть, так как физически мы вполне вероятно и не встретимся. Докажите, что вы хуже и несимпатичней сейчас, чем на фото
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: админа тут днем с огнем не сыщешь Да кому он нужен - ТОТ админ! Особенно здесь! Так что пользы у всех хоть отбавляй. Отбавлять не надо! Василий Ф.: Но, наверное, я не сумел внятно объяснить, скорее всего. Это небольшой булыжничек в мой огород, типа фиг меня знает пойму я или нет с моим-то тупизмом? А вот и нет! Я предпочитаю искать ошибки в себе, а не в других... во всяком случае стараюсь так делать, иначе своих ошибок не найдёшь. А значит и не изменишься.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Какой вы однако... , я попробую. Надеюсь хуже вам от этого не будет. Конечно, не будет. Вопрос, собственно не во мне. Я ... деликатно (надеюсь) поднял принципиальный вопрос: даёт МОЁ управление эффект, или это мои фантазии. Или Ваши. Кажется, чего уж проще - возьми какую-то небольшую проблемку и попробуй её решить. Причём успех или неудача управления должны ОЧЕНЬ ЛЕГКО проверяться. Такой проверкой может быть, скажем, моя седина. Или чьё-то посаженое зрение. Или ещё что-то, против чего никто возражать не будет, даже наоборот. Тогда, убедившись в успехе, включится ещё и подсознание управленца и эффективность управления буде расти!!! А так... фантазии, илюзия значимости, надувание щёк... То есть мне надо скинуть вам пару десятков лет? Я бы не возражал. Правда и так мои знакомые, которые не видели меня полгода-год, часто мне говорят - "А чего это ты полодеешь?" Работать над собой нужно! А не щёки надувать, или рассказывать всем, что времени не хватает! Только вот МЕДЛЕННО это всё идёт! А хотелось бы мгновенно! Но не получается. Кстати о птичках, в моем восприятии вы уже такой и есть, так как физически мы вполне вероятно и не встретимся. Докажите, что вы хуже и несимпатичней сейчас, чем на фото О вкусах не спорят. Вот моя летняя фотография, Скиф её обработал (сделал рамочку)
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: А так... фантазии, илюзия значимости, надувание щёк... Опять камнями разбрасываетесь, так ведь и ненароком попадеде и что мне потом с фингалом ходить? А если серьезно, то фантазии это или нет, но мы об этом говорим, мы об этом думаем, а чему уделяется внимание, то увеличивается в размерах, а значит когда-то будет матариализовано. Может и не нами, а кем-то другим, но мы-то размышляя об одном и том же, создаем при этом мыслеформу. И она достаточно позитивная, нет в ней ни грамма отрицательного посыла и тд. Может кто-нибудь прочитает наши с вами слова и размышления и прозреет, поймет что-нибудь. Так что Василий давайте будем и в своих словах искать на сколько наш стакан полон, а главное знать это, верить. Как писал по поводу думания наш любимый Григорий Петрович в "унифицированной системе знаний": ...если человек решил не умирать совсем, то ему придется постоянно над чем-то думать. Это будет теория и практика познания... Вот мы с вами и думаем. По поводу иллюзии значимости--а как надо? Что есть не иллюзия? Или лучше будет, если будем создавать иллюзию незначимости. "Мы-это то, что мы думаем о себе!" А на сколько реально мое представление о самой себе... или ваше о вас , как проверить это я не знаю. ЛЮБЛЮ!!!
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Кажется, чего уж проще - возьми какую-то небольшую проблемку и попробуй её решить. Все зависит от того с какой миссией пришел чел. Где-то ГП писал, что кому-то легко решить маленькую задачку, а кому-то глобальную, а маленькая для него окажется слишком трудной (читала я это вроде в "базовом курсе...", но точно не уверена). Так что я предпочитаю уделять свое внимание тому к чему меня интуитивно тянет и надеюсь, что это правильное решение. Но это лишь мое мнение. ЛЮБЛЮ !!!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: фантазии это или нет, но мы об этом говорим, мы об этом думаем, а чему уделяется внимание, то увеличивается в размерах, а значит когда-то будет матариализовано. Именно, что когда-то! ИМХО - нужно отличать реальность от вымысла И УПРАВЛЕНИЯ. Как минимум для того, чтобы помогая людям, не доводить ситуацию до разочарования и потери надежды, стараясь НЕ НАНОСИТЬ вред. Вот это уже серьёзно. По поводу иллюзии значимости--а как надо? Что есть не иллюзия? Или лучше будет, если будем создавать иллюзию незначимости. "Мы-это то, что мы думаем о себе!" Нужно уважать себя (и других) за то, к чему стремимся и за то, что мы уже умеем. Если мы сделали реальный шаг в развитии и осознали это, то это знание работает не только на уровне сознания, но и подсознания. И ЗАПИСЫВАЕТСЯ на уровень, который можно назвать безсознанием - уровень фиксированной информации. А на сколько реально мое представление о самой себе... или ваше о вас , как проверить это я не знаю. Реально настолько, насколько оно правдиво. (масло масляное?) Наши знания - это проекция мира на наше понимание (система вторичных образов). Наше понимание и так, мягко говоря, не очень полное. И ни к чему искажать его ещё и фантазиями.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Так что я предпочитаю уделять свое внимание тому к чему меня интуитивно тянет и надеюсь, что это правильное решение. Конечно. Но я практик, и стараюсь осознавать свой реальный уровень... профпригодности. А то, к чему меня интуитивно тянет, это вактор развития, который прекрасно совмещается с текущими задачами.
Мария Магдалина: Вернемся к вашему симпатичному личику. Седину можно закрасить---тетки же прячут свои поседевшие пряди, вот и вы воспользуйтесь. Так же можете на видное место в квартире или где вы чаще бываете повесить бумажку с позитивным настроем типа: с каждым днем я все моложе и моложе -- ( а на комп ее и прицепите). И почаще смотрите на нее, при этом наблюдая за реакцией своего подсознания, а оно ест-но будет сопротивляться, пока не привыкнет к этой мысли и не поверит, что такое возможно и реально. У меня весь шкаф обвешан позитивными фразами. Муж поначалу пытался бороться со мной, но потом понял, что бесполезно. Еще бумажечкам желательно менять место дислокации, чтобы нет-нет да внимание падало на них. Я себе написала: Я абсолютно здорова; Мне всегда 16 лет (родня смеется, что мозги у меня точно 16летние ) и тд и тп. ЛЮБЛЮ!!!
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: нужно отличать реальность от вымысла И УПРАВЛЕНИЯ. Василий, но если вы своим словам даете название "вымысел", то этим вы на их реальный вымысел и сподвигаете. То есть как вы сами относитесь к своим словам, тем они и становятся и являются. Вот нам и негативное управление: мои слова -это фантазия; мои слова-это вымысел. Но можно и : мои слова-это реальность ; мои слова-это управление и тд. Все четко по Учению нашего любимого Григория Петровича. Василий Ф. пишет: Как минимум для того, чтобы помогая людям, не доводить ситуацию до разочарования и потери надежды, стараясь НЕ НАНОСИТЬ вред. Желание помочь-это уже помощь. Как можно, помогая, нанести вред? Это уже будет оценочность и невысокая самооценка. И, если вы боитесь нанести вред, тем самым уже предполагая и допуская, что такое возможно, это и притягиваете своим ожиданием и сами реализуете свои же ожидания. ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Седину можно закрасить---тетки же прячут свои поседевшие пряди, вот и вы воспользуйтесь. Был бы я тёткой, обязательно бороду бы покрасил... Но дело не в седине, а в эффективности управления. И в том, что с реальностью нужно бы считаться. Василий, но если вы своим словам даете название "вымысел", то этим вы на их реальный вымысел и сподвигаете. То есть как вы сами относитесь к своим словам, тем они и становятся и являются. Это всё мы проходили. И я прекрасно понимаю, что Вы хотите сказать. Есть грань, отделяющая управление от фантазии, и... правда, кому что важно... лично я знаю людей, которые мало отличают фантазии от реальности, и это не всегда... полезно для их близких. Речь не о моих словах, а о Ваших, и о том, насколько этот подход эффективен, как управление. Если он У ВАС работает, потренируйтесь и проверьте его на мне. Или не на мне. Или не проверяйте Или попробуйте исследовать, в каких случаях он работает, а в каких - нет. И почему. Меня мой возраст совершенно не беспокоит. И седина - тоже. Ну молодею я... пока что. Медленно. Ну и что? Моя цель в другом - саморазвитие! А остальное - это побочные эффекты. И длительность моей жизни - тоже. Меня и это не волнует.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: У меня весь шкаф обвешан позитивными фразами. ... ... Еще бумажечкам желательно менять место дислокации, чтобы нет-нет да внимание падало на них. Я тоже так делал. Знаю, работает. Но сейчас мне лень так делать. Вместо этого, у меня везде УЛЫБКИ! Не нарисованные, а... я просто вижу, что всё мне улыбается - и шкаф, и монитор, и деревья... И люди, даже если они хмурые или раздражённые, то я этого просто не вижу. Желание помочь-это уже помощь. Как можно, помогая, нанести вред? А знаете ли вы людей, которые НАСТОЙЧИВО навязывают свою помощь? С самых добрых побуждений! Лично я стараюсь держаться от них подальше.: Как можно, помогая, нанести вред? С помощью медвежьей услуги. И, если вы боитесь нанести вред, тем самым уже предполагая и допуская, что такое возможно, это и притягиваете своим ожиданием и сами реализуете свои же ожидания. Зачем ожидать? Я давно выработал для себя определённые правила, и просто следую им - без оценок, ожидания... чего бы то ни было! И цель управления у меня одна: "развитие в Вечность". И ничего более. Не исцеление чего-то (от чего-то). Я противник негативных диагнозов, чтобы не привязываться к негативу, не закреплять его словом (если диагноз верен). И чтобы не создавать дополнительное заболевание, если диагноз ошибочен. Просто развивать в Вечность, к состоянию Нормы. А как он будет развиваться, с каким результатом - это не важно! Лишь бы развитие было. Без ожидания и указания конкретики. Продвинулись в позитивном направлении, значит всё нормально и двигаемся дальше - не до фиксированного результата, а к "плавающему" - всё лучшему и лучшему.
Милена: Можно пару слов о седине? Славяно-арийские веды говорят, что перекрашивать волосы нельзя, т.к. волосы - это "приёмники" космической (божественной) энергии. И меняя цвет волос, человек принимает из космоса несоответствующую себе энергию... Когда появляется седина - человек начинает принимать более высокий спектр энергии (в белом цвете - все цвета). Наши далёкие пра-пра-предки пришли на Землю (Мидгарт) беловолосыми.
Василий Ф.: А если лысина? У меня пока нет, но нужно быть готовым... Это была почти шутка. А вот более серьёзный вопрос: что говорится о природных блондинах? Шатенах? И т.д.?
полная версия страницы