Форум » Обсуждение разных вопросов. » Вопросы » Ответить
Вопросы
Ирина: Здравствуйте, ВСЕ! Я тут новенькая, прошу помощи в некоторых вопросах. Раньше я практиковала состояния изменённого сознания (лёгкий транс). Но насколько я понимаю, концентрации (по Грабовому) надо проводить с открытыми глазами и не впадать в трансовое состояние. Я хотела бы знать, насколько важен этот момент? И ещё любая концентрация у меня разворачивается в образную картину (опять же сказывается прошлая практика). Обязательно ли с этим бороться? Для меня это просто камень преткновения.
Василий Ф.: Ирина пишет: Я об этом тоже всем уши прожужжал - и называю это (явление, это КАЧЕСТВО ЧЕЛОВЕКА) проекцией информации на поле понимания - согласование воспринятого с СОБСТВЕННЫМИ понятиями. В результате информация искажается. Странно, что вам пришлось об этом жужжать. Это настолько распространённое мнение, что уже стало КС эзотериков (и не только наверно) и обычно принимается, как должное. Вы это расскажите человеку, разобиженному или разозлённому, или с агрессивным характером! Я пробовал - меня не слышали... А я считаю по – другому. Никакого искажения информации не происходит, каждый получает только свою собственную, личную информацию. Как говорится, нечего на зеркало (на информацию) пенять, коли рожа крива. Не нравится информация, изменись сам, и она родненькая изменится. И это Вы им тоже расскажите! В стрессовые моменты человек вряд ли станет "философию" слушать. И, если он даже успокоится, то хватит ли ему разума и характера научиться применять самонастройки, чтобы добиться серьёзных изменений в своём характере. Нецелевые, побочные – это легко, если есть серьёзная причина пересмотреть свои взгляды, а так – редко такое происходит, к сожалению. Вот и получается, что мнение распространено, но оно никому не мешает поступать наоборот.
Ирина: Это рассуждение на тему "о пользе лохов для окружающей среды"! Они ОЧЕНЬ полезны, с этим никто не спорит. И все пользуются, кто умеет! Вы не уловили главное. Не то, что выросло благодаря лоху, а то, что он это использовал для себя. Достаточно было одного усилия (прорасти и немного удержаться), а дальше всё пошло как по маслу. Дальше уже всё работало на лох. И теперь даже если случится очень сильная засуха, кто - то может и высохнет, а лох останется. Он же теперь самый сильный, и корни мощные. Людские «лохи» к сожалению так редко умеют. Каждому овощу свой фрукт - в смысле - всё в мире приносит пользу, только нужна самонастройка, чтобы это понять. По – моему есть вещи просто само – собой разумеющиеся. но СТО РУБЛЕЙ - это объективно, даже если одной бумажкой. Мы ведь говорили о передачи информации от человека к человеку. Покажите сто рублей кому – нибудь из племени юмба - мумба и в лучшем случае он использует их по прямому назначению, в качестве подтирке мягкого места, вместо листа пальмы (если только они пользуются листьями), а может даже в нос повесит. Для человека информация – это смысл. А смысл всегда субъективен. Возможно на этом и основаны методы управления с применением числовых рядов... я бы назвал ЦИФРОВЫХ рядов. В таком случае не нужны объяснения, для чего использовать цифровой ряд. Зачем в них вкладывать смысл, если они объективны? Роза должна быть с шипами!!!! ... кому что достанется из окружающих... Это утверждение из КС. Возможно, но это ещё и из жизненного опыта. А вы, роза? если есть серьёзная причина пересмотреть свои взгляды, Ну, что ж, тогда нужно создавать серьёзные причины.
Ирина: Даже позитивную информацию можно обхаять, если на это САМОнастроиться. Тогда позитив отсекается, трансформируется, становится негативом - ИСКАЖЕНИЕМ, несоответствием относительно реальности. Значит в данный момент эта информация не твоя, она не соответствует позитиву в твоей реальности. А можно чистый негатив посчитать уроком, поводом для саморазвития, тогда он становится весьма полезным, а значит - позитивным. А кто определяет, чистый это негатив или нечистый? Если он для тебя негатив, значит негатив и есть. А если он для тебя позитив, значит он и был позитивом. А если кто – то думает иначе – эт его проблемы. Вы это расскажите человеку, разобиженному или разозлённому, или с агрессивным характером! Я пробовал - меня не слышали... А зачем? И это Вы им тоже расскажите! В стрессовые моменты человек вряд ли станет "философию" слушать. И, если он даже успокоится, то хватит ли ему разума и характера научиться применять самонастройки, чтобы добиться серьёзных изменений в своём характере. Значит, не хочет. Зачем заставлять?
Василий Ф.: Ирина пишет: Вы не уловили главное. Не то, что выросло благодаря лоху, а то, что он это использовал для себя. Достаточно было одного усилия (прорасти и немного удержаться), а дальше всё пошло как по маслу. Дальше уже всё работало на лох. Тогда эти лохи - совсем не лохи, а организаторы "коммуны"! Молодцы! Мы ведь говорили о передачи информации от человека к человеку. Покажите сто рублей кому – нибудь из племени юмба - мумба и в лучшем случае он использует их по прямому назначению, в качестве подтирке мягкого места, вместо листа пальмы (если только они пользуются листьями), а может даже в нос повесит. Для человека информация – это смысл. А смысл всегда субъективен. Это вопрос "проекции информации на понимание", или ещё можно сказать - информационный резонанс. А если говорить глубже, то вопрос объективности-субъективности информации - весьма неоднозначен. Для себя я говорю - каждый живёт в своей личной реальности, но эти реальности пересекаются между собой. И в области пересечения можно говорить об объективности ОБЩЕГО ПОНИМАНИЯ некоторого количества некоторых категорий информации.
Василий Ф.: Ирина пишет: А вы, роза? Не знаю, но шипов у меня хватает! Ирина пишет: ВФ: если есть серьёзная причина пересмотреть свои взгляды, Ну, что ж, тогда нужно создавать серьёзные причины. Любой человек прекрасно создаёт их сам, изнутри! Только при этом делает вид, что их источник находится снаружи. Снаружи, люди конечно тоже не дремлют. И этот называется взаимной полировкой острых углов, отчего углов становится всё больше.
Василий Ф.: Ирина пишет: ВФ: Даже позитивную информацию можно обхаять, если на это САМОнастроиться. Тогда позитив отсекается, трансформируется, становится негативом - ИСКАЖЕНИЕМ, несоответствием относительно реальности. Значит в данный момент эта информация не твоя, она не соответствует позитиву в твоей реальности. НЕ СО ГЛА СЕН !!!! Если информация имеет ко мне отношение, то она УЖЕ моя, как бы мне это не нравилось! И МОЁ ЛИЧНОЕ дело, как к ней отнестись, как её использовать, какой урок из неё извлечь. А кто определяет, чистый это негатив или нечистый? Если он для тебя негатив, значит негатив и есть. А если он для тебя позитив, значит он и был позитивом. А если кто – то думает иначе – эт его проблемы. Есть чистый нейтрал, всё остальное - это субъективные оценки. И я согласен, что наши оценки - это наши личные проблемы... правда довольно часто они ещё становятся и проблемами окружающих, если мы изливаем свой негатив вовне. Но это уже проблемы окружающих... - если я веду себя плохо - не водись со мной!
Василий Ф.: Ирина пишет: Вы это расскажите человеку, разобиженному или разозлённому, или с агрессивным характером! Я пробовал - меня не слышали... А зачем? из человеколюбия! Надо же учить ду... чайника! Особенно если чайник свистит, что о очень высокодуховный, и что он совсем даже не чайник, а целый самовар! И это Вы им тоже расскажите! В стрессовые моменты человек вряд ли станет "философию" слушать. И, если он даже успокоится, то хватит ли ему разума и характера научиться применять самонастройки, чтобы добиться серьёзных изменений в своём характере. Значит, не хочет. Зачем заставлять? А если он мешает жить, или будоражит весь форум? Моя хата, конечно с краю, но ведь офис мой в центре! Положение обязывает! Да и цели своей иногда хочется достигнуть! А тут на дороге возникает чайник со свистком! И свистит без умолку, умным людям спать мешает! Да ещё хочет казаться умнее меня! Наглец!
Ирина: Тогда эти лохи - совсем не лохи, а организаторы "коммуны"! Молодцы! Вооот, так часто бывает. Лох – не лох, а не лох – лох, а все думали чайник. Для себя я говорю - каждый живёт в своей личной реальности, но эти реальности пересекаются между собой. И в области пересечения можно говорить об объективности ОБЩЕГО ПОНИМАНИЯ некоторого количества некоторых категорий информации. Согласна с такой формулировкой, кроме объективности. Объективная информация неизменна, а относительно объективная может меняться, значит необъективная. Объективны в каком смысле? Ведь у некоторых эти ряды работают, а у некоторых - нет. Тут тоже имеет место пересечение областей личных реальностей с областью действия цифровых рядов. В прямом. Объективная информация работает для всех одинаково, она всегда со всеми пересекается. Не знаю, но шипов у меня хватает! Тогда может лучше быть кактусом? Он тоже иногда цветёт. Ну, что ж, тогда нужно создавать серьёзные причины. Любой человек прекрасно создаёт их сам, изнутри! Только при этом делает вид, что их источник находится снаружи Ага, но в основном по – моему создают проблемы, а потом их преодолевают, преодолевают. Наверно, чтоб не скучно было. НЕ СО ГЛА СЕН !!!! Если информация имеет ко мне отношение, то она УЖЕ моя, как бы мне это не нравилось! Вы меня не поняли, видимо я не совсем точно выразилась. Не имеет отношения как позитив, но имеет отношение, как негатив или наоборот. Но независимо от того, что имел в виду другой. Есть чистый нейтрал, всё остальное - это субъективные оценки. И я согласен, что наши оценки - это наши личные проблемы... Согласна. правда довольно часто они ещё становятся и проблемами окружающих, если мы изливаем свой негатив вовне. Не согласна. Каждый сам автор своих проблем. если я веду себя плохо - не водись со мной! Свобода выбора. Особенно если чайник свистит, что он очень высокодуховный, и что он совсем даже не чайник, а целый самовар! Каждый видит по мере собственного объёма. А если он мешает жить, или будоражит весь форум? Моя хата, конечно с краю, но ведь офис мой в центре! Положение обязывает! Да и цели своей иногда хочется достигнуть! А тут на дороге возникает чайник со свистком! И свистит без умолку, умным людям спать мешает! Предлагаю, считать чайник – будильником. Сколько подушкой не затыкай, всёравно вставать придётся.
postoffice: интересно вектарность
Василий Ф.: Ирина пишет: Не знаю, но шипов у меня хватает! Тогда может лучше быть кактусом? Он тоже иногда цветёт. Пусть каждый строит свой собственный образ меня! О вкусах не спорят, я СОГЛАСЕН быть для Вас кактусом... в растительном смысле , а не физиологическом, а то всякие бывают ассоциации... Ага, но в основном по – моему создают проблемы, а потом их преодолевают, преодолевают. Наверно, чтоб не скучно было. Нет, основной сермяжный смысл трудностей – наработка новых реальных качеств, которые без трудностей не могу как следует закрепиться в человеке. Преодоление определённых ситуаций, защита от них, должны стать неотъемлемой частью внутренних структур... если нет более высокочастотной защиты, скажем - НИСХОДЯЩИМ Потоком Вечности. … ну и интересно, конечно, недаром люди придумали игры, которые кстати, «тренируют» общую силу и гибкость механизмов самозащиты.
Ирина: Василий, почесав крышку чайника, моё сознание заподозрило зацикленность разговора на предмете вашего обожания, и как – то даже заскучало. Пусть каждый строит свой собственный образ меня! О вкусах не спорят, я СОГЛАСЕН быть для Вас кактусом... в растительном смысле, а не физиологическом, а то всякие бывают ассоциации... Это была ассоциация с шипами, а не с вами.
Василий Ф.: Ирина пишет: Василий, почесав крышку чайника, моё сознание заподозрило зацикленность разговора на предмете вашего обожания, и как – то даже заскучало. Согласен! Будем считать, что тема исперчена. А с крышкой чайника надо обращаться поосторожнее - чтобы не оцарапать мозги!
Ирина: А с крышкой чайника надо обращаться поосторожнее - чтобы не оцарапать мозги! Главное царапину сделать поглубже. Лишняя извилина никому не помешает, лишь бы не перепутались.
Ирина: Ира Мехова Здравствуйте, Ира. У меня к вам есть вопрос, касающийся конкретной технологии. Это техника Вентилятор (я не помню, где взяла на этом форуме или на Сотрудниках). Если вы знакомы с этим методом, то не могли бы подсказать одну деталь. Если ты находишься в горизонтальном положении, как должен располагаться вентилятор? В горизонтальном или в вертикальном положении по отношению к телу? Кажется мелочь, но она сбивает меня с толку. Вентилятор начинает дёргаться то в одно, то в другое положение. Мне эта техника очень нравится, и вентилятор раскручивается быстро. К тому же она для меня рабочая. Хотела задать вам этот вопрос в теме «Вопросы Ире Меховой», но не пойму, как там зарегистрироваться. Я понимаю, что сначала сообщение проверяется админом, но мне просто выводит «не подходит пароль».
Василий Ф.: Ирина пишет: Это техника Вентилятор Я до сих пор использую две восьмёрки, соединённые центрами - горизонтальную и вертикальну, Соединение Вечности и Бесконечности, как называют их в Киеве. Такой "вертолётик" можно помещать в полости организма, напримар в протоки или сосуды. При этом "вертолётик" очищает содержимое полости или протекающего потока и насыщает их Информацией нормы, что очень полезно с точки зрения реструктуризации воды, входящей в состав жидкостей. Размер "вертолётика" определяется размером полости или сосудов, внутрь которых он помещается. Можно помещать вертолё1тиу в трубы водопровода, и т.д. Второе применение "вертолётика" - это гармонизация связей между объектами или гармонизация пространства. Здесь вертолётик имеет больший размер - по размеру пространства или расстояния между объектами. Отдельно нужно сказать о направлении и скорости вращения. Направление обычно выбирается "по часовой стрелке" С ТОЧКИ НАБЛЮДЕНИЯ управленца. Хотя вопрос направления вращения почти всегда вызывает неясности, поэтому можно просто обозначить, что "направление вращения - по часовой стрелке", и этим ограничиться. Скорость вращения обычно устанавливается "больше скорости света". У меня при применении этой технологии, вертолётик вырождается в некий светящийся диск, имеющий позитивные управляющие свойства, и всё. А в центре его вращения помещеы МАКРОзадача и информация учения Грабового. Само воздействие диска я назначаю, как развивающее ситуацию или объект в сторону Вечного и Бесконечного Развития во Воле и Проекту Творца. Этим я и ограничиваюсь.
Василий Ф.: Ирина пишет: Хотела задать вам этот вопрос в теме «Вопросы Ире Меховой», но не пойму, как там зарегистрироваться. Я понимаю, что сначала сообщение проверяется админом, но мне просто выводит «не подходит пароль». Такая реакция сервиса форума говорит о том, что Вы хотите зарегистрироваться под уже существующим на форуме НИКом. Измените НИК, и повторите регистрацию
(Т)Тайга(Т): Василий Ф. пишет: Скорость вращения обычно устанавливается "больше скорости света". Можно назначить скорость десять в минус семнадцатой степени.
Василий Ф.: (Т)Тайга(Т) пишет: но назначить скорость десять в минус семнадцатой степени. Не знаю.
postoffice: интересно а определенно ли движение по линии восьмерок
postoffice: интересно скорость света типа эффект яркости
полная версия страницы